Zaloguj się
Aktualizacja: 24 lipiec 2019
(utw. 18 czerwiec 2019, 20:26)
Pokaż ingerencje edytorskie Pokaż poprawki autorskie Pokaż nieustalone/nieczytelne
54 Bloomsbury St.W.C.1
7.5.53
Drogi Kaziu. – Sprawa milk [!] cake’u przybrała nieoczekiwane rozmiary. Stefcia, świetna kucharka, bardzo się interesuje tą sprawą i nie rozumie, dlaczego Kara jej nie przysłała. Na moją uwagę, że cakeAng.: ciasto. zepsułby się w drodze, odpowiedziała, że to jest baumkuchenNiem.: sękacz., który może długo trwać. W końcu Julek wpadł w szał i biedaczkę wykrzykał za ciągłe powracanie do jakże błahego tematu. À propos Kary, zamówiłem powieść CaryZob. przyp. 6 do listu ................... [MG do KW z 14 kwietnia 1953].. Piszesz o ukrócaniu Mackiewicza: wiesz, że mam inne metody. Nie drukuję pewnego rodzaju artykułów tegoż samego Mackiewicza, ale daję mu pełną swobodę w tym, co pisze. Na tym zawsze polegał sens „Wiadomości”. List MatejczykaWacław Matejczyk, Do redaktora „Wiadomości”. Fizyka, filozofia, smolenie…, „Wiadomości” 1953 nr 17 (369) z 26 kwietnia; list jest polemiką z tekstem Tadeusza Felsztyna, Fizyka i filozofia, „Wiadomości” 1952 nr 13 (313) z 30 marca. wydał mi się do rzeczy, nie wiedziałem, że jest obłąkany. Włókna nie dostałem: przysłałeś raz cztery, potem dwa wierszeZob. przyp. 3 do listu ...................... [KW do MG z 1 maja 1953]..
Zgadzam się, że Pandora powinna pisać krócej, miałem z nią umowę na szpaltę, skracam, ile mogę, ale nic na to nie poradzę. Łobodowski pójdzie pewnie (jeden wiersz) w nr. 374Zob. przyp. 4 do listu ............... [KW do MG z 1 maja 1953].. Nie rozumiem, dlaczego jesteś go ciekaw. Przecież pisze zawsze to samo. Można to lubić, ale nie można być tego ciekawym. Dlaczego każesz mi czytać Pankowskiego, i to w „Kulturze”, i dlaczego mamy się tym zajmować, tyle jest rzeczy interesujących na świecie. O ile mi wiadomo, redaktorem „Życia” jest Bielatowicz. Dziwię się, że Kisielewski nie odpowiada na listy: przecież to ani Amerykanin, ani Polak mieszkający w Ameryce. Najlepiej zadziałaj przez Terleckiego, ja nie mam z nim kontaktu.
Uściski serdeczne dla Was obojga.
Wszystkie
Czasopismo
„Kultura” (1)
„Wiadomości” (2)
„Życie” (1)
Miejsce
54 Bloomsbury St.W.C.1 (1)
Stany Zjednoczone (1)
Osoba
A. Pragier i S. Zahorska (1)
Bielatowicz Jan (1)
Cary Joyce (1)
Kisielewski Józef (1)
Mackiewicz Stanisław pseud. Cat (2)
Matejczyk Wacław (1)
Pankowski Marian (1)
Sakowska Stefania (1)
Sakowski Juliusz (1)
Terlecki Tymon (1)
Tiche-Falencka Karin (2)
Wierzyński Kazimierz (1)
Łobodowski Józef (1)

Publikacja

Informacje bibliograficzne

Maszynopis z odręcznymi dopiskami, poprawkami i nieczytelnym podpisem niebieskim atramentem na niebieskim papierze lotniczym (po złożeniu stanowi kopertę).

Język:

PL

Oryginał

Data utworzenia: 2019-06-18 20:26:52
Miejsce utworzenia: Londyn
54 Bloomsbury St.W.C.1
7.5.53
Drogi Kaziu. – Sprawa milk [!] cake’u przybrała nieoczekiwane rozmiary. Stefcia, świetna kucharka, bardzo się interesuje tą sprawą i nie rozumie, dlaczego Kara jej nie przysłała. Na moją uwagę, że cakeAng.: ciasto. zepsułby się w drodze, odpowiedziała, że to jest baumkuchenNiem.: sękacz., który może długo trwać. W końcu Julek wpadł w szał i biedaczkę wykrzykał za ciągłe powracanie do jakże błahego tematu. À propos Kary, zamówiłem powieść CaryZob. przyp. 6 do listu ................... [MG do KW z 14 kwietnia 1953].. Piszesz o ukrócaniu Mackiewicza: wiesz, że mam inne metody. Nie drukuję pewnego rodzaju artykułów tegoż samego Mackiewicza, ale daję mu pełną swobodę w tym, co pisze. Na tym zawsze polegał sens „Wiadomości”. List MatejczykaWacław Matejczyk, Do redaktora „Wiadomości”. Fizyka, filozofia, smolenie…, „Wiadomości” 1953 nr 17 (369) z 26 kwietnia; list jest polemiką z tekstem Tadeusza Felsztyna, Fizyka i filozofia, „Wiadomości” 1952 nr 13 (313) z 30 marca. wydał mi się do rzeczy, nie wiedziałem, że jest obłąkany. Włókna nie dostałem: przysłałeś raz cztery, potem dwa wierszeZob. przyp. 3 do listu ...................... [KW do MG z 1 maja 1953]..
Zgadzam się, że Pandora powinna pisać krócej, miałem z nią umowę na szpaltę, skracam, ile mogę, ale nic na to nie poradzę. Łobodowski pójdzie pewnie (jeden wiersz) w nr. 374Zob. przyp. 4 do listu ............... [KW do MG z 1 maja 1953].. Nie rozumiem, dlaczego jesteś go ciekaw. Przecież pisze zawsze to samo. Można to lubić, ale nie można być tego ciekawym. Dlaczego każesz mi czytać Pankowskiego, i to w „Kulturze”, i dlaczego mamy się tym zajmować, tyle jest rzeczy interesujących na świecie. O ile mi wiadomo, redaktorem „Życia” jest Bielatowicz. Dziwię się, że Kisielewski nie odpowiada na listy: przecież to ani Amerykanin, ani Polak mieszkający w Ameryce. Najlepiej zadziałaj przez Terleckiego, ja nie mam z nim kontaktu.
Uściski serdeczne dla Was obojga.