54 Bloomsbury St.W.C.1
7.5.53
Drogi
Kaziu. – Sprawa milk [!] cake’u przybrała nieoczekiwane rozmiary.
Stefcia, świetna kucharka, bardzo się interesuje tą sprawą i nie rozumie, dlaczego
Kara jej nie przysłała. Na moją uwagę, że cake
[1]Ang.: ciasto.
zepsułby się w drodze, odpowiedziała, że to jest baumkuchen
[2]Niem.: sękacz.
, który może długo trwać. W końcu
Julek wpadł w szał i biedaczkę wykrzykał za ciągłe powracanie do jakże błahego tematu. À propos
Kary, zamówiłem powieść
Cary[3]Zob. przyp. 6 do listu ................... [MG do KW z 14 kwietnia 1953].
. Piszesz o ukrócaniu
Mackiewicza: wiesz, że mam inne metody. Nie drukuję pewnego rodzaju artykułów tegoż samego
Mackiewicza, ale daję mu pełną swobodę w tym, co pisze. Na tym zawsze polegał sens
„Wiadomości”. List
MatejczykaWacław Matejczyk, Do redaktora „Wiadomości”. Fizyka, filozofia, smolenie…, „Wiadomości” 1953 nr 17 (369) z 26 kwietnia; list jest polemiką z tekstem Tadeusza Felsztyna, Fizyka i filozofia, „Wiadomości” 1952 nr 13 (313) z 30 marca. wydał mi się do rzeczy, nie wiedziałem, że jest obłąkany.
Włókna nie dostałem: przysłałeś raz cztery, potem dwa wiersze
[4]Zob. przyp. 3 do listu ...................... [KW do MG z 1 maja 1953].
.
Zgadzam się, że
Pandora powinna pisać krócej, miałem z nią umowę na szpaltę, skracam, ile mogę, ale nic na to nie poradzę.
Łobodowski pójdzie pewnie (jeden wiersz) w nr. 374
[5]Zob. przyp. 4 do listu ............... [KW do MG z 1 maja 1953].
. Nie rozumiem, dlaczego jesteś go ciekaw. Przecież pisze zawsze to samo. Można to lubić, ale nie można być tego ciekawym. Dlaczego każesz mi czytać
Pankowskiego, i to w
„Kulturze”, i dlaczego mamy się tym zajmować, tyle jest rzeczy interesujących na świecie. O ile mi wiadomo, redaktorem
„Życia” jest
Bielatowicz. Dziwię się, że
Kisielewski nie odpowiada na listy: przecież to ani Amerykanin, ani Polak mieszkający w
Ameryce. Najlepiej zadziałaj przez
Terleckiego, ja nie mam z nim kontaktu.
Uściski serdeczne dla Was obojga.